KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/85 E., 2006/6541 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 1 Mayıs 2006
- Dava türü
- Alacak
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
112 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. *Davacı vekili Avukat...Avukatlık Kanununun 27. maddesinde değişiklik yapan 4667 sayılı kanunun yürürlüğe girdiği 10.05.2001 tarihinden sonra dosyaya ibraz ettikleri, Avukat ...'a verilen yetki belgesinde baro pulu yapıştırılmamıştır.
Avukatlık Kanunun değişik 27. maddesi uyarınca bu vekaletnameler işleme dayanak yapılamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/85, K. 2006/6541, 1 Mayıs 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama