KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/859 E., 2006/6268 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Nisan 2006
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
161 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... vekili Av.... ve temyiz eden ... vekili Av. ... geldiler. Gelenlerin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü.
Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * davacı kocanın katkı bedelinden doğan alacağının 4.825.000.000 TL. olmasına rağmen mahkemece 5.181.000.000 TL. olarak kabul edilmesi maddi hatadan kaynaklanmakta olup, bu durumun açılacak ek davada dikkate alınmasının mümkün bulunmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, duruşma için takdir olunan 450 YTL. vekalet ücretinin... verilmesine,
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/859, K. 2006/6268, 26 Nisan 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama