Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/8608 K.2006/15710

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre kadının tüm, kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadın, evllik sırasında kocasının baskısı nedeniyle bir işe girememenin karşılığı olarak maddi tazminat isteminde bulunmuştur.Bu istek Türk Medeni Kanununun 174/1. madde anlamında boşanmanın eki niteliğinde değildir. Başvurma harcı yatırılmıştır. Nisbi harç tamamlattırılmadan davanın esası hakkında yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.