Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/8673 K.2006/9177

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Kadının ziynet eşyaları ve paraya ilişkin isteği, boşanmanın eki niteliğinde olmadığından nisbi harca tabidir. Bu istekle ilgili nisbi harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu 30-32 maddeleri) yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.