KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8705 E., 2006/17463 K.·Mahkemesi ... A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Aralık 2006
- Dava türü
- Nüfusta Ana Adı Tashihi
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.idda edilen
Davacının, babasının, başka bir kadından doğduğunun tespitinde, mirasçılık hakları bakımından hukuki yararı vardır.
Dava, ADLE'nin mirasçılarının haklarını etkilemektedir...1310 doğumlu 22.03.2000 tarihinde vefat eden ADLE Bilgen'in, mirasçılarının tespit edilerek davaya dahil edilmesi gösterdikleri takdirde delillerinin toplanması, ADLE'nin, mirasçı bırakmaksızın vefat ettiğinin anlaşılması durumunda, son mirasçı sıfatıyla ...'ye husumet yöneltilmesi ve tüm deliller birlikte değerlendirilerek hasıl olacak sonucuna göre karar verilmesi gerekirken, bu husus gözetilmeden eksik hasımla davaya devam edilerek hüküm tesisi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8705, K. 2006/17463, 12 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama