Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/8769 K.2006/15663

MAHKEMESİ ...1. A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka, tazminat, vekalet ücreti ve yargı gideri yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemenin kabulünde olduğu gibi tarafların evllik birliğini sarsan olaylarda eşit kusurlu bulunmalarına rağmen davalı kadın yararına manevi tazminata hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır.

3-Davacı kocanın açmış bulunduğu boşanma davasının kabul edilmesine rağmen vekalet ücreti ve yargılama gideri konusunda yazılı olduğu şekilde davalı kadın lehine hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.