Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/8792 K.2006/15812

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davalı-Davacı kadının açtığı karşı boşanma davası kabul edilmiş ve bu karar boşanma yönünden taraflarca temyiz edilmediğinden kesinleşmiştir. Açıklanan bu durum karşısında kocanın boşanma davası yönünden davanın konusu kalmadığından davacı-davalı kocanın kendi davasını temyizde hukuki yararı da yoktur. Bu nedenle davacı davalı kocanın kendi davasına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,

2-Kadının karşı davası ile ilgili tarafların temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının ise aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b-Davalı-davacı kadının maddi ve manevi tazminat talepleri yönünden faiz isteği de bulunmaktadır. Kadının faiz isteği konusunda olumlu veya olumsuz bir karar verilmemesi doğru olmamıştır.