KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8814 E., 2006/15648 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 15 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.
2-Gerekçeli kararda "...kadının yargılama sırasında çalışmaya başladığı ve aylık gelirnin 475.00 YTL olduğu; ....kadının çalıştığı ve gelirinin bulunduğu da dikkate alınarak yoksulluk nafakasının toplu ödenmesi ile üç yıllık yoksulluk nafakası tutarının, davacı kadın lehine hükmedilmesi hakkaniyete uygun görülmüştür" denilerek toplam 5400.00 YTL. yoksulluk nafakası takdir edilmiştir.
Toplanan delillerden kadının çalıştığı, düzenli ve yeterli geliri olduğu anlaşılmakla, yoksulluk nfaakası talebinin reddi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8814, K. 2006/15648, 15 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama