KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8848 E., 2007/2348 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Nevşehir Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.03.2006
- Numarası
- 277-111
- Temyiz eden
- Taraflar
Karar Metni
182 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * duruşmalı temyiz eden ... tebligata rağmen gelmedi.Temyiz eden karşı taraf ... vekili ... geldi.Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kadının tüm, davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalı kocanın maddi ve manevi tazminat istemiyle ilgili olumlu-olumsuz karar verilmemesi (HUMK. mad.74) usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8848, K. 2007/2348, 20 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama