KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8864 E., 2006/17113 K.·Mahkemesi ...1.a.h.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Aralık 2006
- Dava türü
- Alacak
Karar Metni
138 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Davacı 1985-1989 arası döneme ilişkin vasilik ücreti yanında bu dönemden sonrasına ilişkin olarak da bakım ücreti talep etmektedir.
Vasinin ücreti vesayet makamı tarafından belirlenir. (TMK.m.457)
Görev kamu düzenine ilişkin olmakla yargılamanın her aşamasında kendiliğinden göz önünde bulundurulur. Bu yön gözetilmeden vasilik ücretine yönelik istemin incelenmesi doğru bulunmamıştır.
2-Davacı vasilik ücreti yanında bakım ücreti de istediğine göre isteğinin ne kadarının vasilik ücreti, ne kadarının da bakım ücreti olduğu davacıdan açıklattırılarak (HUMK.m.74) görev hususu düşünülmeden bakım ücreti hakkında da hüküm tesisi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8864, K. 2006/17113, 7 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama