Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/8886 K.2006/15413

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı kadının maddi tazminat istemi ziynet eşyalarının iadesine veya tazminata ilişkin olup, boşanmının eki niteliğinde değildir. Davacı tarafından başvurma harcı yatırılmıştır. Mahkemece nisbi harç tamamlattırılarak (Harçlar Kanunu mad. 30-32) değerlendirilip sonucu itibariyle karar vermek gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.