KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8910 E., 2006/16344 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Kasım 2006
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... 2. A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kadın tarafından açılan boşanma davası yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Yapılan soruşturma, toplanan delillerle *davalı kocanın eşini istemediğini söylediği, evlilik birliğine ilişkin görevlerini yerine getirmediği, davacı kadının da sebepsiz yere evi terk ettiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkân vermeyecek nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Olayların akışı karşısında davacı dava açmakta haklıdır. Bu şartlar altında eşleri birlikte yaşamaya zorlamanın artık kanunen mümkün görülmemesine göre, boşanmaya (TMK.md. 166/1)karar verilecek yerde, yetersiz gerekçe ile davanın reddi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8910, K. 2006/16344, 27 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama