Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/8921 K.2006/16355

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı-davalı kadının temyizinin harcı ve kaydı olmadığından incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalı-davacı kocanın temyizine gelince;

Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle * gerekçeli kararın hüküm fıkrasında nafakanın başlangıç tarihi olarak 21.08.2002 yazılacağı yerde 21.08.2005 yazılmasının maddi hataya dayalı olup mahallinde her an düzeltilmesinin mümkün olmasına göre yerinde bulunmayan temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün ONANMASINA, aşağıda yazılı onama harcının temyiz eden...’a yükletilmesine peşin alınan harcın mahsubuna, işbu kararın tebliğinden itibaren 15 gün içinde karar düzeltme yolu açık olmak üzere oybirliğiyle karar verildi. 27.11.2006