KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/8963 E., 2006/16168 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Kasım 2006
Karar Metni
137 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ...A.H. (Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, manevi tazminat ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı kadının temyizinin harcı kaydı bulunmadığından incelenmesine yer olmadığına, 2-Davalı kocanın temyizinin incelenmesine gelince; Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre yerinde bulunmayan bütün temyiz isteğinin reddiyle usul ve kanuna uygun olan hükmün onanmasına karar verilmesi gerekmiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/8963, K. 2006/16168, 22 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama