KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9069 E., 2007/2865 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Şubat 2007
- Mahkemesi
- Kayseri 3.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 9.3.2006
- Numarası
- 536-161
- Temyiz eden
- Davacı
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan bugün * taraflar tebligata rağmen gelmediler. İşin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Toplanan delillerden; kocanın, daha önce retle sonuçlanan davadan sonra 4.4.2003'te eşine karşı ağır hakaretlerde bulunduğu ve onu tehdit ettiği, bu fiilden dolayı hakkında mahkumiyet kararı verildiği anlaşılmaktadır. Kadının kusurlu bir davranışı ispat edilmemiştir. Kocanın bu fiili sebebiyle evlilik birliği temelinden sarsılmıştır. Boşanma kararı verilmes gerekirken delillerin değerlendirilmesinde yanılgıya düşülerek özellikle iddianamedeki suç tarihinin maddi hataya dayalı olduğu dikkate alınmadan yazılı şekilde hüküm kurulması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9069, K. 2007/2865, 27 Şubat 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama