KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9294 E., 2007/3425 K.·Mahkemesi ... A.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 6 Mart 2007
- Dava türü
- Tapu İptali - Tescil
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hükmün temyizen mürafaa icrası suretiyle tetkiki istenilmekle duruşma için tayin olunan 6.3.2007 günü * duruşmalı temyiz eden ... ile vekili Av. ... geldiler. Temyiz eden karşı taraf tebligata rağmen gelmedi. Gelenin konuşması dinlendikten sonra işin incelenerek karara bağlanması için duruşmadan sonraya bırakılması uygun görüldü. Bugün dosyadaki bütün kağıtlar okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalı ...’ın mirasçıları ...’a dahili dava dilekçeleri Tebligat Kanununun 21. maddesine göre “ adreste neden bulunmadığı” hususu açıklanmadan 14.06.2002 tarihinde tebliğ edilmiştir. Tebligat bu haliyle geçersizdir.Bu nedenle bu davalılara Tebligat Kanununun 35. maddesine göre tebligat yapılamaz.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9294, K. 2007/3425, 6 Mart 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama