KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9329 E., 2006/16264 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 23 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
151 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı karşı davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Kadının sürekli ve düzenli bir gelirinin olmadığı, boşanmakla yoksulluğa düşeceği anlaşılmaktadır. Türk Medeni Kanununun 175' nci madde koşulları oluşmuştur. Kadına uygun yoksulluk nafakası verilmesi gerekirken bu talebin reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9329, K. 2006/16264, 23 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama