KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9492 E., 2006/16725 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Kasım 2006
Karar Metni
149 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ... A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan sair temyiz itirazları yersizdir. 2-Kadının sürekli ve düzenli bir gelirinin olmadığı dosyadaki belge ve bilgilerden anlaşılmaktadır. Boşanmakla yoksulluğa düşeceği de sabittir. Türk Medeni Kanununun 175 nci madde koşulları oluşmuştur. Kadın yararına uygun miktar nafaka takdiri gerekirken talebin reddi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9492, K. 2006/16725, 30 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama