KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9713 E., 2006/17916 K.·Mahkemesi ... S.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Aralık 2006
- Dava türü
- Mirasçılık Belgesi
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Başvurusu üzerine yasal mirasçı oldukları belirlenenlere Sulh Mahkemesince mirasçılık sıfatlarını gösteren bir belge verilir. (TMK.598/1)
... davacı ile resmi bir evliliği bulunmadığından davacı yasal mirasçı değildir. Ne var ki, murisin, davacı ile evlilik dışı ilişkisinden ..., İ.., ... isimli çocukları vardır. Bu çocuklar ile ... arasındaki soybağı, 3716 Sayılı Af Kanunu ve tanime ile kurulmuştur. Çocukların hepsi de küçüktür, velayetleri davacıdadır. (TMK.337/1) Davacı, çocuklarının velayetine sahip olduğundan onlar adına mirasçılık belgesi talep etme hak ve yetkisine sahiptir. Bu yön gözetilmeden, davacının aktif dava ehliyeti bulunmadığından bahisle davanın husumet nedeniyle reddi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9713, K. 2006/17916, 19 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama