KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9812 E., 2006/18233 K.·Mahkemesi .. 3.S.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 25 Aralık 2006
- Dava türü
- Temsilci Tayini
Karar Metni
92 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Türk Medeni Kanunu 640/3 maddesi; "Mirasçılardan birinin istemi üzerine Sulh Mahkemesi, miras ortaklığına paylaşmaya kadar bir temsilci atayabilir" hükmünü taşımaktadır. Miras bırakan ...8.11.2004 tarihinde ölmüştür. Mirasın paylaşılmadığı da sabittir. Türk Medeni Kanunun 640 ncı madde şartları oluşmasına rağmen yazılı gerekçeyle davanın reddine karar verilmesi doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9812, K. 2006/18233, 25 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama