KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9903 E., 2006/18091 K.·Mahkemesi ... S.H.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 21 Aralık 2006
- Dava türü
- Vasiyetname
Karar Metni
150 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dava vasiyetnamenin yerine getirilmesi istemine ilişkinidir.Davacı...'nun muayyen bir şey vasiyet ettiğini, muayyen mal vasiyetinin yerine getirilmesini istemiştir. Davacı dava dilekçesinde dava değerini göstermemiştir. Bu tür davalarda görev vasiyet edilen şeyin dava tarihindeki değerine göre belirlenir. Mahkemece vasiyet edilen malın dava tarihindeki değeri belirlenip, nisbi harç tamamlatttırılıp görev yönünün düşünülmemesi doğru görülmemiştir.
2-Kabule göre de; vasiyetin yerine getirlmesi davası kabul edildiği halde taşınmazın tapusunun iptali ile vasiyet alacaklısı adına tesciline karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9903, K. 2006/18091, 21 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama