KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9942 E., 2006/16531 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 29 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma
Karar Metni
128 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm şahsi ilişki ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının şahsi ilişkiye yönelik temyiz itirazları yersizdir. 2-Vekalet ücretine yönelik temyize gelince: Dava reddedildiğine göre davalı yararına vekalet ücreti takdir edilmesi gerekir.Bu yön üzerinde durulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9942, K. 2006/16531, 29 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama