KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2006/9954 E., 2006/17300 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Aralık 2006
Karar Metni
136 kelime·1 dk okuma
MAHKEMESİ ...A.H.(Aile) Mahkemesi DAVA TÜRÜ :Boşanma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyizi tirazları yersizdir. 2-Davacı-davalının tazminatlara faiz isteği olmadığı halde, faize hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu husus yeniden yargılama yapılmasını gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2006/9954, K. 2006/17300, 11 Aralık 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama