Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2006/9958 K.2006/17304

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı kadının çeyiz eşyalarıyla ilgili talebi boşanma davasının eki niteliğinde bulunmamaktadır. Bu istek nisbi harca tabidir. Başvurma harcı alınmıştır. Mahkemece dava değeri üzerinden nisbi harç tamamlattırılmadan (Harçlar Kanunu md. 30 -32 ) kesin hüküm oluşturacak şekilde bu talebin reddi doğru olmamıştır.