Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/1001 K.2007/12945

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminat,nafaka,vekalet ücreti,eşya iadesi yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın harcı verilerek açılmış eşya iadesine ilişkin bir dava veya karşı davasının bulunmamasına göre aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı koca 12.05.2005 tarihli dilekçesinde manevi tazminat istemiştir. Davalı kocanın manevi tazminat talebiyle ilgili olumlu ya da olumsuz bir karar verilmemesi bozmayı gerektirir.