KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10068 E., 2008/8392 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Dursunbey Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 19.3.2007
- Numarası
- Esas no:2006/4 Karar no:2007/86
Karar Metni
169 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kadının tüm, davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden boşanmaya neden olan olaylarda sadakatsiz davranışlar içerisine giren davalı kadının daha ağır kusurlu olduğu sabit omuş ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken, kabulü ile yazılı şekilde karar verilmesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10068, K. 2008/8392, 11 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama