KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10095 E., 2008/8901 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Üsküdar 2.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.2.2007
- Numarası
- Esas no:2005/638 Karar no:2007/54
Karar Metni
186 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tesbit edilen ekonomik ve sosyal durumları, boşanmaya yol açan olaylardaki kusur derecesine paranın alım gücü,kişilik haklarına yapılan saldırı ile ihlâl edilen mevcut ve beklenen menfaat dikkate alındığında *davacı yararına takdir edilen maddi ve manevi tazminat fazladır.Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 42 ve 44. maddesi hükmü dikkate alınarak daha uygun miktarda maddi (TMK.md.174/1) ve manevi (TMK .md. 174/2) tazminat taktiri gerekir.
Bu yönler gözetilmeden hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10095, K. 2008/8901, 18 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama