Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/10133 K.2008/9456

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Reddedilen davada toplanan delillerden; davacı-karşılık davalı kocanın, eşini sevmediğini ve ona ısınamadığını söylediği ve eşiyle birlikte yaşamaktan kaçındığı gerçekleşmiş olup, bu sebeple kusurlu görülerek açtığı boşanma davasının reddedildiği anlaşılmaktadır. Bu halde taraflar arasında ortak hayatı temelinden sarsacak derecede ve birliğin devamına imkan vermeyecek, nitelikte bir geçimsizlik mevcut ve sabittir. Gerçekleşen bu duruma göre, davalı-karşılık davalı kadın tarafından açılan Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayanan karşılık boşanma davasının da kabulüne karar verilmesi gerekirken, isteğin reddi dğru bulunmamıştır.