KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10163 E., 2007/10864 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Mersin 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 28.06.2006
- Numarası
- 1206-654
Karar metni, Yargıtay Karar Arama kaynağından olduğu gibi aktarılmıştır; metne müdahale edilmemiştir. Kişisel veriler maskelenmiştir. Bu karar için özgün analiz henüz yazılmamıştır.
Karar Metni
116 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı tanık göstermiş, tanıkların dinlenmesinden de açıkça feragat etmemiştir. Mahkemece Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253.ve devamı maddeleri gereğince davacı tanıklarının dinlenerek değerlendirilip sonucu itibariyle karar vermek gerekirken eksik inceleme ile yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10163, K. 2007/10864, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama