KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10292 E., 2008/8459 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 12 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Kadirli l. Asliye Hukuk (Aile) Mahkemesi
- Tarihi
- 22.02.2007
- Numarası
- Esas no:2006/65 Karar no:2007/222
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davacı, dava dilekçesinde evlilik birliğinin temelinden sarsılmasına yol açan maddi hadiseleri göstererek, açıkça boşanma talebinde bulunmuş mahkeme evliliğin iptaline karar vermiştir. İstek Türk Medeni Kanununun 166/1. maddesine dayanan boşanmaya ilişkindir.Davada tatbik edilecek kanun maddesini tespit etmenin hakime ait olması (HUMK.md.76) hakimin taleple bağlı olma ve talepten başka bir şeye hüküm vermemesi yükümlülüğünü bertaraf etmez. (HUMK.md.74) O halde delillerin istek çerçevesinde değerlendirilerek ulaşılacak sonuç uyarınca hüküm kurulması gerekirken, hatalı nitelendirme ile yazılı şekilde hüküm kurulması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10292, K. 2008/8459, 12 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama