Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/10471 K.2008/9484

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Davacı-karşı davalı kocanın ve davalı- karşı davacı kadının boşanma davaları hakkında ayrı ayrı karar verilmesi gerekirken yazılı şeklide hüküm tesisi doğru olmamıştır. 2-Davalı-karşı davacı kadın karşı dava dilekçesinde boşanmanın eki niteliğinde olmayan katkı bedeli de istemiştir. Davalı-davacının bu isteği yönünden nisbi peşin harcın ikmal ettirilmesi (Harçlar Kanunu 30-32.md.) ve sonucu uyarınca karar verilmesi gerekirken bu yönün nazara alınmaması da bozma nedenidir.