KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10479 E., 2008/9274 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 24 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Mersin 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.02.2007
- Numarası
- Esas no: 2006/1130 Karar no: 2007/123
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, yoksulluk nafakası ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Toplanan delillerden davacı kadının çalıştığı sürekli ve düzenli gelirinin olduğu, davalı kocanın geliri ile kadının gelirinin eşit olduğu anlaşılmış ve Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları kadın yararına oluşmamıştır. Davacı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10479, K. 2008/9274, 24 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama