KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/105 E., 2007/12287 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 20 Eylül 2007
- Mahkemesi
- İzmir 9.Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 11.7.2006
- Numarası
- 596-447
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve tazminatlar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Hükmün açık ve infazda tereddüt yaratmayacak şekilde düzenlenmesi gerekir. (HUMK.388. md.) Hüküm altına alınan yoksulluk nafakasının miktarı rakamla 300.00 YTL. olarak belirtildiği halde, yazı ile üçyüzelli YTL. denilmek suretiyle çelişki yaratılması doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/105, K. 2007/12287, 20 Eylül 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama