KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10558 E., 2008/8931 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 19 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Antalya 1. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 20.03.2007
- Numarası
- Esas no: 2005/300 Karar no: 2007/321
Karar Metni
167 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Tarafların tespit edilen ekonomik sosyal durumları, paranın alım gücüne, kişilik haklarına yapılan saldırının ağırlığına göre davacı kadın yararına hükmolunan manevi tazminat çoktur.
Türk Medeni Kanununun 4. maddesindeki hakkaniyet ilkesi ile Borçlar Kanununun 44 ve 49. maddeleri nazara alınarak daha uygun miktarda manevi tazminat(TMK.md.174/2) takdiri gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması doğru bulunmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10558, K. 2008/8931, 19 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama