KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10683 E., 2007/10953 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Boşanma-Eşya-Ziynet
Karar Metni
222 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm ziynetler, maddi tazminat, eşya ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kadının aşağıdaki bentler kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı kadının yatak odası takımının aynen iadesi yönünde talebi olmadığı halde istek aşılarak aynen iadeye karar verilmesi doğru olmadığı gibi, (HUMK.m.74) davacının yatak odası takımına yönelik davası kabul edildiği halde buna yönelik nispi harçtan davacı-davalı kadının sorumlu tutulması da usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlıkların giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK.m.438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10683, K. 2007/10953, 10 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama