KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10719 E., 2008/9793 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Çorlu Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 10.10.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/42 Karar no: 2006/561
Karar Metni
142 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm nafaka ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacının aşağıdaki bent kapsamı dışındaki temyiz itirazları yersizdir. 2-Toplanan delillerden müşterek çocuk Y..’un dava süresince davacı baba yanında kaldığı anlaşıldığı halde, Y.. için dava tarihinden itibaren davalı yararına tedbir nafakasına hükmolunması doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10719, K. 2008/9793, 2 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama