KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10745 E., 2008/9620 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 30 Haziran 2008
- Mahkemesi
- Adana 2. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 7.12.2006
- Numarası
- Esas no: 2006/4 Karar no: 2006/1522
Karar Metni
127 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
Davalıya verilen kesin mehil talimat giderleri gösterilmediğinden sonuç doğurmaz. Davalı dinlenmeyen tanıkların dinlenmesinden açıkça vazgeçmemiştir. Dinlenmeyen davalı tanıklarının Hukuk Usulü Muhakemeleri Kanununun 253 ve devamı maddeleri gereğince dinlenip değerlendirilerek sonucu itibariyle karar verilmesi gerekirken eksik tahkikatla yazılı şekilde karar verilmesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10745, K. 2008/9620, 30 Haziran 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama