KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10839 E., 2007/16947 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 5 Aralık 2007
Karar Metni
198 kelime·1 dk okuma·1 bölüm
MAHKEMESİ ... Aile Maahkemesi
DAVA TÜRÜ
Boşanma-Alacak
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm maddi tazminat ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davacı karşı davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı karşılık davalı koca tarafından açılan karşılık davada ziynet eşyaları ile düğün giderlerine karşılık olarak 6.000 YTL maddi tazminat talep edilmiş, mahkemece bu talep reddedilmiştir. Davalı karşılık davacı yararına Avukatlık Ücret Tarifesinin 12. maddesi nazara alınarak 720 YTL nisbi vekalet ücreti takdiri gerekirken mahkemece 1.326.50 YTL nisbi vekalet ücretine hükmedilmesi doğru değildir. Ancak bu yanlışlığın düzeltilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden kararın vekalet ücreti ile ilgili bölümünün düzeltilerek onanması yönüne gidilmiştir.(HUMK. Mad. 438/7)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10839, K. 2007/16947, 5 Aralık 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama