KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/10873 E., 2008/9827 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 3 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Aile Mahkemesi
- Dava türü
- Karşılıklı Boşanma
Karar Metni
193 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm her iki dava yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-davalı kocanın tüm, davalı-davacı kadının aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.
2-Davacı-davalı koca 01.08.2006 tarihinde çalışmaya başlamış olup, tedbir nafakasına bu tarihle sınırlı olmak üzere hükmedilmesi gerekirken yazılı şekilde boşanma hakkındaki hükmün kesinleşmesine kadar hükmedilmesi usul ve yasaya aykırıdır. Ancak bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama gerektirmemesi nedeniyle hükmün düzeltilerek onanması gerekmiştir. (HUMK. 438/7 md.)
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/10873, K. 2008/9827, 3 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama