Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/10889 K.2007/14050

Taraflar arasındaki davanın birleştirilerek yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı-karşı davacı Hilminur'un aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davacı-karşı davalı E vekili 13.05.2005 tarihli dilekçesinde; müvekkili ve çocuk için herhangi bir nafaka isteklerinin bulunmadığını belirttiği halde, (HUMK. mad.74) çocuk yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru değildir.