Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/10900 K.2007/11439

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, tazminatlar, nafakalar ve velayet yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-#Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına, delillerin takdirinde bir yanlışlık bulunmamasına göre davalı-davacı kocanın aşağıdaki bentlerin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Davalı-davacı (koca) müşterek çocuğun Kasım – 2006 tarihinden beri kendi yanında kaldığını bildirmiş, bu husus tanık beyanları ile de doğrulanmıştır. Bu tarihten sonrası için çocuk yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi isabetsizdir.

3-Tarafların gerçekleşen ekonomik ve sosyal durumlarına ve kadının düzenli ve yeterli gelirinin bulunmasına göre davacı-davalı kadın yararına tedbir nafakasına hükmedilmesi de doğru görülmemiştir.