Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/10966 K.2008/9717

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafakalar, tazminatlar ve kişisel ilişki yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalının aşağıdaki bendin dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Mahkemece, velayeti anneye verilen tarafların ortak çocuğu 2004 doğumlu E..ile davalı baba arasında kişisel ilişki tesisine karar verildiği halde, kişisel ilişkinin tarihi ve süresi gösterilmemiştir. Kişisel ilişki tesisine dair hüküm infazı kabil nitelikte değildir. Kişisel ilişkinin tarihi ve süresini gösterecek ve taraflar yönünden infazda duraksamaya yolaçmayacak şekilde hüküm kurulması gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi doğru bulunmamıştır.