Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/11020 K.2007/11079

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kocanın birleştirilen davası ile vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre sair temyiz itirazları yersizdir.

2-Davacı-davalı H iştirak nafakasının artırılması isteği yanında kendisi için yoksulluk nafakasının artırılmasını da talep etmiştir. Bu halde aynı dilekçe ile açılan iki ayrı dava sözkonusu olup objektif dava birleşmesi vardır. H'nin yoksulluk nafakası davası reddedildiğine göre davalı-davacı lehine vekalet ücreti takdir edilmemesi isabetsizdir.