KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11092 E., 2008/10393 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 14 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Bakırköy 3. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 14.03.2007
- Numarası
- Esas no:2006/122 Karar no:2007/140
Karar Metni
152 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm tazminatlar ve nafakalar yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı kadının mevcut mal varlığı ve emekli maaşı dikkate alındığında boşanmakla yoksulluğa düşmeyeceği anlaşılmaktadır.Türk Medeni Kanunu 175. madde koşulları oluşmamasına rağmen kadın yararına yazılı olduğu şekilde yoksulluk nafakası takdiri doğru olmamıştır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11092, K. 2008/10393, 14 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama