KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11111 E., 2007/11012 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- Kırşehir Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 24.1.2007
- Numarası
- 434-20
Karar Metni
153 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü. 1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davacı-karşılık davalının temyiz itirazları yersizdir. 2-Davalı-karşılık davacı kadının temyiz itirazının incelenmesine gelince; Davada kendisini vekille temsil ettiren davalı-karşılık davacının karşı davası kabul edildiği halde bu dava içinde kendisine vekalet ücretine hükmedilmesi gerekli iken bu yönde hüküm kurulmaması usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11111, K. 2007/11012, 11 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama