KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11121 E., 2007/10813 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 9 Temmuz 2007
- Mahkemesi
- İzmir 7. Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 17.04.2007
- Numarası
- 160- 263
Karar Metni
165 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-# Dosyadaki yazılara, bozmaya uygun işlem ve araştırma yapılmış olmasına göre davalı kadının temyiz itirazları yersizdir.
2- Davacı kocanın temyizinin incelenmesine gelince;
Toplanan delillerden davalı kadının mevcut malvarlığı ve mal varlığı geliri ile sosyal yardım kuruluşundan sürekli ve düzenli emekli maaş gelirinin bulunduğu anlaşılmıştır. Davalı kadının bu gelirleri kendisini yoksulluktan kurtaracak nitelikte olup, Türk Medeni Kanununun 175. maddesi koşulları oluşmamıştır. Davalı kadının yoksulluk nafakası isteminin reddi gerekirken yazılı şekilde karar verimlesi doğru görülmemiştir.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11121, K. 2007/10813, 9 Temmuz 2007 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama