Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/11223 K.2008/10229

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm velayet ve nafaka yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Dosyadaki yazılara, kararın dayandığı delillerle kanuni gerektirici sebeplere ve özellikle *anne yanında kalan çocuk S.. için verilen nafakanın dava tarihinden karar kesinleşinceye kadar tedbir kesinleşme tarihinden itibaren iştirak nafakası olduğunun anlaşılmasına göre davalı-davacının aşağıdaki bendin kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

2-Tarafların müşterek çocuğu 2002 doğumlu M..’in dava süresince davalı-davacı baba yanında kaldığı anlaşıldığı ve çocuğun davacı-davalı anneye teslimi tarihinden itibaren iştirak nafakasına hükmedilmesi gerektiği halde; dava tarihinden itibaren M.. için davacı-davalı kadın yararına iştirak nafakasına hükmedilmesi doğru görülmemiştir.