Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/11267 K.2007/11350

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm kusur, nafaka, velayet, tazminatlar ve vekalet ücreti yönünden temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

1-Davacı kadının katılma yoluyla ( HUMK. md. 433/2 ) temyizinin harcı yatırılmadığı gibi, temyiz defterine kaydı da bulunmadığından temyiz itirazlarının incelenmesine yer olmadığına,

2-Davalı kocanın temyiz itirazlarının incelenmesine gelince;

a)Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davalı kocanın aşağıdaki bent kapsamı dışında kalan temyiz itirazları yersizdir.

b)Davalı kocanın cevap dilekçesi ile talep ettiği 10.000 YTL. manevi tazminat isteği hakkında olumlu ya da olumsuz karar verilmemesi usul ve yasaya aykırı olup bozmayı gerektirmiştir.