KÜNYE
2. Hukuk Dairesi 2007/11327 E., 2008/10365 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2008
- Mahkemesi
- Isparta Aile Mahkemesi
- Tarihi
- 16.3.2007
- Numarası
- Esas no:2005/270 Karar no:2007/170
Karar Metni
174 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.
1-Dosyadaki yazılara kararın dayandığı delillerle kanuna uygun sebeplere ve özellikle delillerin takdirinde bir yanlışlık görülmemesine göre davadan sonra 23.1.2006 tarihinde vefat eden davacının mirasçılarının temyiz itirazları yersizdir.
2-Davalının vekalet ücretine yönelik temyizinin incelenmesine gelince;
Boşanma davası devam ederken davacının vefat etmiş olması sebebiyle mirasçılarından Ş.. ve N.., davalının kusurlu olduğunun tespiti için davaya devam ettiklerine göre, kusurlu bulunmadığı belirlenen davalı yararına vekalet ücreti takdiri gerekirken, bu hususta karar verilmemesi usul ve yasaya aykırıdır.
Yargıtay 2. Hukuk Dairesi, E. 2007/11327, K. 2008/10365, 10 Temmuz 2008 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama