Yargıtay 2. Hukuk Dairesi E.2007/11433 K.2007/11532

Taraflar arasındaki davanın yapılan muhakemesi sonunda mahalli mahkemece verilen ve yukarıda tarih numarası gösterilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunup gereği görüşülüp düşünüldü.

Davacı-davalı kadının boşanma davasının kabulüne karar verildiği ve davacı kadın yararına maktu vekalet ücreti takdir edildiği , mahkemece verilen ilk karar kadına verilen maddi tazminat yönünden bozulması üzerine, mahkemece davacı kadının maddi tazminat istemi bulunmadığından bu konuda karar verilmesine yer olmadığına karar verilip, davalı koca lehine maktu vekalet ücreti takdir edilmiştir. Boşanmanın eki niteliğindeki maddi tazminatın reddi ve kabulü halinde vekalet ücreti takdir edilemeyeceği gibi davacıya boşanma davası sonucu verilen vekalet ücretinin de kesinleştiği nazara alınmadan davalı lehine vekalet ücreti takdir edilmesi doğru değilse de; Bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılamayı gerektirmediğinden hükmün bu yönden düzeltilerek onanması gerekmiştir. ( HUMK. md. 438/7)